真正的產出
導出的是合約,不是簡報。
單檔 HTML:每一頁的畫面、每顆元素的規格、動線與驗收條件,決策可追溯。給 RD 開工、給驗收對照、給 AI coding agent 直接吃。
給需求方的 AI 工作台
頁面 × 狀態 × 動線長成一張圖,每條規格錨在畫面元素上——
導出的是 RD 打開就能直接開工的合約,不是文件。
免註冊、免安裝 · 看真的跑過一次的生成過程 · 想自己動手再建帳號
現在
文件一份、線框一份、嘴上又講了一版——
RD 拿到三個版本,最後只好用猜的。
然後驗收的時候才發現——做出來的不是你要的。
如果畫面跟規格,從第一天就是同一份呢?
怎麼用
「電商後台,給客服看訂單」——它反問湊齊背景,第一頁直接長在圖上。
頁面、狀態、動線用講的長;規則點著元素寫上去——人是規格的作者,AI 只起草。
畫面+規格+動線+驗收,單檔 HTML。改一個決定,它告訴你波及哪幾頁。
data-el 持久錨——畫面重生、改版,規格都跟著這顆元素走真正的產出
單檔 HTML:每一頁的畫面、每顆元素的規格、動線與驗收條件,決策可追溯。給 RD 開工、給驗收對照、給 AI coding agent 直接吃。
| 視覺明顯度 | 灰底低對比,常被略過 | 主色實心,置於視線落點 |
| hover 回饋 | 無 | 加深底色 + 游標變手型 |
| 點擊回饋 | 3.5 秒無回應 | 立即進入「處理中…」狀態 |
.login-btnbutton[type="submit"]畫面、規格、動線、驗收、決策追溯——單檔 HTML,可印、可存、可當驗收依據。
結果
不用寫文件、不用學畫線框。看著畫面想,看著畫面改——想法第一次有地方對齊。
規格錨在畫面元素上,不用猜、不用回頭問。驗收條件白紙黑字,做完就是過。
開工前對齊一次,驗收的時候就不會有驚喜。
跟 AI 原型工具差在哪
建築業分得很清楚:效果圖好看,但不能照著蓋;能開工、能驗收的是施工圖。AI 原型工具生的是前者——好看、能點,然後呢?
Used in production
外行多人可用 · RD 端近一次到位 · 使用者主動表達喜愛。
另一條路:系統已經在跑?
內部系統、後台的小需求——直接在出問題的畫面上講,AI 看著真實畫面反問、收斂,產出同一種 RD 能開工的規格。一行 script 或書籤,不碰程式碼與資料庫。
FAQ
<script> 就好;沒權限改頁面模板也行,用書籤一鍵安裝。Design Partner
正在規劃新產品?或內部系統有做不完的小需求?留個聯絡方式,一個工作天內回你。